茅于軾:中國(guó)樓市泡沫破裂可能性較大
- 杭州寫字樓網(wǎng)
- 2010/1/19 9:44:31
昨天,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、天則經(jīng)濟(jì)研究所理事長(zhǎng)茅于軾在北京表示,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫已經(jīng)形成,破裂的可能性比較大。
茅于軾是在“網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)年會(huì)”上做出上述表示的。他建議,政府需要通過(guò)做相當(dāng)大的調(diào)整來(lái)解決房地產(chǎn)泡沫的問(wèn)題。
政策對(duì)解除泡沫作用大
“在我看來(lái),房地產(chǎn)的泡沫已經(jīng)形成了,問(wèn)題在于它怎么結(jié)束。”茅于軾認(rèn)為,今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要問(wèn)題是房地產(chǎn)泡沫。他進(jìn)一步指出,“這么多房地產(chǎn)泡沫不是兩三年能消化掉的。能不能維持更長(zhǎng)時(shí)間來(lái)消化它?這是很沒(méi)有把握的事,可能性比較大的是泡沫的破裂。”
茅于軾解釋了他對(duì)“泡沫”的定義——主要根據(jù)是空房率非常高,空房包括蓋好沒(méi)有賣掉的,尤其是已經(jīng)賣掉而沒(méi)有人住的房子。他說(shuō),如果中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)能夠在兩三年內(nèi)消化掉泡沫,那是一種理想的、軟著陸的狀態(tài),但看起來(lái)可能性不太大。
茅于軾認(rèn)為,造成當(dāng)前中國(guó)房地產(chǎn)泡沫的深層次原因,是目前中國(guó)大量民間資本和民間儲(chǔ)蓄不能變成拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的投資,“出現(xiàn)把買房子變成一種儲(chǔ)蓄,而不是自己去住。”他認(rèn)為,當(dāng)前民間投資機(jī)會(huì)有限,獲利水平比較低,銀行利息也很低,于是大家就把存款變成了房子,這是整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中一個(gè)很大的問(wèn)題。
清華大學(xué)教授秦暉在昨天的會(huì)上也認(rèn)可“中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)存在泡沫”,但對(duì)其走勢(shì)則較為樂(lè)觀。他認(rèn)為,因?yàn)橹袊?guó)的股市和樓市,基本都是“政策市”,“政府制造泡沫和消除泡沫的本事都非常大。”
秦暉笑言:“如果政府不是太糊涂的話,這個(gè)問(wèn)題不至于發(fā)展到不可收拾的地步。現(xiàn)在房地產(chǎn)市場(chǎng)中的一些泡沫,其實(shí)政策因素也占了很大的比重。以后要解決房地產(chǎn)泡沫問(wèn)題,政策起作用的空間還是非常大的。”
公務(wù)員集資建房失控
此外,秦暉還表示,目前中國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)的提高應(yīng)有“官消費(fèi)”和“民消費(fèi)”的區(qū)別。其中,老百姓的“民消費(fèi)”應(yīng)該增長(zhǎng),而“官消費(fèi)”已經(jīng)太多,不應(yīng)該再增長(zhǎng),甚至應(yīng)該壓縮。
他認(rèn)為,在中國(guó)去年采取的積極經(jīng)濟(jì)政策中,許多福利政策出現(xiàn)了“富福利”現(xiàn)象,即給弱者的福利往往沒(méi)有給特權(quán)者的福利增加得快。“以住房為例,保障性住房中的廉租房建設(shè)計(jì)劃沒(méi)有實(shí)現(xiàn),但帶有福利性質(zhì)的官員住房建設(shè)卻大大超標(biāo)”。
秦暉直言,部分地區(qū)的公務(wù)員適用房、公務(wù)員集資房在去年出現(xiàn)了失控狀態(tài)。他舉例說(shuō),“我有一個(gè)朋友是副處長(zhǎng),他已經(jīng)有了一套住房,但按照現(xiàn)在的政策他可以再購(gòu)買280平方米的集資房,很便宜,實(shí)際上是福利性質(zhì)的。這里沒(méi)有任何腐敗的成分,完全按照規(guī)定來(lái)。我還知道東北一些機(jī)關(guān)現(xiàn)在甚至已經(jīng)把集資房建在了海南島。像這種狀況如果發(fā)展下去,真是不得了。”
秦暉強(qiáng)調(diào),中國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該解決“富福利”問(wèn)題,這種現(xiàn)象非常嚴(yán)重。
返回頂部- 責(zé)編:8002
- 瀏覽:
- 來(lái)源:東方早報(bào)