精神絞刑架下的報告
- 杭州寫字樓網
- 2011/2/16 13:54:41
“原罪的救贖與痛苦的掙扎,浸透了繁華閱盡后的光榮與夢想;明滅沉浮的悲情畫卷,緩緩延展成一部中國企業家‘精神絞刑架下的報告’。”如果非要找句話來概括這本書,上述語句可以一言蔽之。
這本黑色封面,又冠以“黑皮書”之名的書,講述的主題是與官商結合有關的內容。當“官”與“商”混合后,會是怎么樣一種產物?我們時常能從老百姓口中聽到一些詞匯,比如“官商勾結、貪污腐敗、行賄受賄”等等。很多時候,對于“官商結合”的事情,我們幾乎都認為這是一種當下的社會現象,一種經濟領域的潛規則。這本書的作者卻從另一個角度來告訴我們另一層意思。在學術意義上,官商結合則是一個歷史名詞,一種基于企業和政府分工不清晰事實的學術定義。據說,官商結合的學術定義,由漢學家費正清、費維愷在《劍橋中國晚清史》中提出,涵蓋官商合辦、官督商辦、官辦三種企業形式,三種形式之間,是一種不斷改進的過程,表明進入近代以后,中國企業的發展形式,由起初的政府和企業同時參與,退化到后期單純的政府直接操控。
歷史,真是件有趣的事情。這本書就從洋務運動開始,講述了中國一百多年之間,企業的商業模式一直是在官商結合的道路上徘徊,而不具有確定性。商場和官場之間,有一條看得見的發財當官的通道。這個通道,就是生生不息的官商結合模式。企業究竟應該由誰來辦?私人,還是政府;官僚,還是商人?中國企業發展的路徑、軌跡,事實上與中國的制度變遷一直正相關。
除了歷史,這本書最具吸引力的內容,應該是對于當代的一些知名企業家進行的“單刀直入”式的提問。我數了數,書中提到的企業家共12位,皆為行業翹楚人物,且大多人物具有一定爭議性。而書中給予每位人物的問題,也頗吸引眼球。比如,任志強是不講理的房地產商還是政府的“婢女”?王石、馮侖如何在官場、商場游刃有余?柳傳志何以從體制的銅墻中撕開一道股份制口子?張樹新憑什么認為諸多企業家中沒有幾個人真正自由?這些極具挑戰性的問題,讓人不得不拿起它來閱讀一番,以滿足好奇心。
其實,官商結合的現象早已成為企業界默認并遵守的潛規則了。這一現象的出現,與其說這是管理者的選擇,不如說是體制下的無奈和悲哀,希望,官商結合不要成為中國企業家無法打破的宿命。
精彩選讀
蘇小和:很奇怪的一家公司, 腦袋是國有的,但是肢體漸漸私人化了。
任志強:對,那么我這個腦袋,現在實際上還有兩個完完全全百分之百的全民所有制,一個是我的集團公司,另外一個就是我的土地中心,這個土地中心只掛牌子。它是干什么?是為了替政府承擔公共職能的責任。比如說我們是地鐵4號線股東,要到那投資,實際上是不賺錢的,是要賠錢的,不但要投入股本金,而且還要給它擔保貸款等等,做很多股東的工作,可是它沒有收益,兩塊錢的車票,連運營費都不夠。政府在決定兩塊錢的時候,根本就不考慮股東權益問題,因為你是全民所有制,代表政府去做。因此這個發展過程中,這個機構是要承擔政府的公共職能,代表政府去應付一些其他事情。比如說,貧困地區到區中心交流的干部,哪個人回家也不能空手,要帶錢回去,我就負責給錢,名義上是捐贈。拿了一百萬、二百萬去當地解決什么問題,基本上所有的貧困地區交流干部都會有這種事。當然不只是在我這一個企業。在區里,幾個國有公司都分別分擔,我們都要承擔這樣的責任。
返回頂部- 責編:8037
- 瀏覽:
- 來源:每日商報
相關閱讀:
- ·讓“創”字成為杭州前行的澎湃動力(06/17)
- ·創新須除思維鎖定(12/28)
- ·創新思維 學學硅谷的“餐巾紙文化”(01/14)
- ·轉型應當先轉思維方式(03/19)
- ·用創新思維來實現企業戰略轉型(12/17)
- ·塔式創新:企業管理創新的7個層次(09/16)
- ·賴聲川的創意學—做創意要兼備智慧與方(04/11)
- ·換個角度讀《論語》(02/16)
- ·免費,不再不可能(02/15)
- ·如何提高創造力?(12/13)